實木家具甲醛檢測超標公司判賠償30萬元！今天上午，在第46個世界環(huán)境日到來之際，青島市中級人民法院召開新聞發(fā)布會，通報青島法院近年來實木家具甲醛檢測超標案件和典型案件情況。據(jù)介紹，2016年至今，青島兩級法院共審結與環(huán)境資源相關的刑事、民事、行政案件共457件，其中刑事案件37件、民事案件385件、行政案件35件。青島中院環(huán)境資源審判庭審結刑事、民事、行政案件161件，其中刑事案件5件、民事案件156件。
2016年5月30日，中國科學院青島市成立了環(huán)境資源審判庭，采取環(huán)境資源刑事、民事、行政案件"三位一"集中審理模式，加強環(huán)境資源案件審判。青島法院牢牢把握"司法為民、公平正義"的主線，牢固樹立"綠水青山是金山銀山"的生態(tài)保護理念，依法打擊污染環(huán)境犯罪和破壞土地資源犯罪，妥善解決環(huán)境資源矛盾糾紛，依法有序推進環(huán)境公益訴訟，為建設美麗的青島提供了有力的司法保障。
青島中院發(fā)布的全市法院近年來審理的10個具有典型意義的環(huán)境資源類案件，涉及刑事類的污染環(huán)境犯罪、非法占用農用地犯罪、非法采礦犯罪，民事類的室內環(huán)境污染、火災煙塵污染、污染處置費賠償，行政類的黃標車治理、行政公益訴訟、環(huán)保部門申請強制執(zhí)行等多個領域。這些案件比較全面地反映了目前青島市環(huán)境資源案件的特點，青島中院通過“法官點評”以案說法，希望提高社會各界對環(huán)境保護重要性的認識，營造全民環(huán)保的良好社會氛圍。
青島法院實木家具甲醛檢測超標典型案例
1、邵某雙等三人訴某家具有限公司發(fā)展環(huán)境造成污染責任糾紛案
[案情簡介]原告邵爽、楊翔為夫妻，邵某為二人之子。
法院認為，該案為環(huán)境污染責任糾紛，適用無過錯責任原則和舉證責任。被告生產的家具造成三原告甲醛中毒，應承擔相應的民事責任，因此被告賠償三原告經濟損失人民幣307834.56元。
【法官點評】作為一種具有特殊的環(huán)境造成污染，室內環(huán)境污染問題已經發(fā)展成為社會危害我們人類心理健康的“隱形殺手”，不僅侵害了人們的人身權、財產權，而且侵犯了室內設計環(huán)境權。如果沒有按照時間一般侵權糾紛處理，受害者往往難以證明污染行為與損害后果之間的因果關系。
實木家具甲醛檢測超標公司判賠償30萬元！在本案中，法院將案由定性為環(huán)境污染責任糾紛，并適用環(huán)境污染責任糾紛的有關規(guī)定，在污染行為與損害后果之間沒有因果關系的情況下，將舉證責任分配給污染者，以保護受害者的權益。
浙公網(wǎng)安備 33018502002127號
